• Finnish Energy Hub

ЖКГ — яким воно має бути. Досвід Каліфорнії

Ігор Петрик, директор з розвитку ринків Wärtsilä Energy


Джерело: Новое Время


В Україні теж є технічні ресурси й кваліфіковані фахівці, здатні втілювати передові методи планування сучасних енергосистем. Справа за замовниками таких підходів


У каліфорнійському місті Глендейл cталася важлива подія: застарілу електростанцію, яку давно треба було модернізувати, за одностайним голосуванням міськради замінить ціла комбінація різних потужностей зі сфери чистої енергетики.


Джерело: Unsplash

Чому це може бути цікавим для України


З розвитком децентралізації, коли громади ухвалюватимуть вигідні для себе рішення, українським містам можуть стати в пригоді успішні приклади інших міст світу. А Глендейл — промовистий приклад того, як громада обрала найкраще для себе рішення, щоб забезпечити споживачів екологічною електроенергією й отримати економію в платіжках.


Історія почалася у 2014 році, коли в місті Глендейл почалося планування заміни застарілих і неефективних блоків на теплоелектростанції (ТЕС) Грейсон. Більшість її енергоблоків були введені в експлуатацію протягом 1941- 1977 рр. і потребували заміни на сучасні ресурси. На заміну наявній ТЕС мала з’явитися 262-мегаватна газотурбінна електростанція вартістю $500 млн. Рішення про вибір технології було ухвалене.


Але у квітні 2018 року міська рада проголосувала за призупинення проекту будівництва нової станції на майданчику Грейсон і вирішила розглянути альтернативи у сфері чистої енергетики.


На виконання рішення міськради комунальна компанія Glendale Water & Power (GWP) оголосила конкурс на надання екологічно «чистих» пропозицій. Конкурс був технологічно нейтральним, тобто його умови не обмежували учасників у виборі технології генерації, накопичення чи управління попитом. Було подано 34 пропозиції, з яких GWP відібрала таку комбінацію потужностей і технологій, що має забезпечити надійне енергопостачання й принести економію для споживачів в обсязі $125 млн на рік.


Основу постачання електроенергії місту забезпечать довгострокові угоди з операторами відновлюваних джерел енергії (ВДЕ). Надійність постачання та стійкість енергосистеми надасть обладнання, визначене GWP замість запланованої раніше газотурбінної ТЕС, а саме батарея Tesla потужністю 75 МВт/300 МВт год і двигуни швидкого пуску Wärtsilä потужністю 93 МВт. Ще 50 МВт, які працюватимуть у складі комплексного рішення, складатимуться з домашніх сонячних панелей з батареями накопичення, систем управління попитом і заходів з енергоефективності. Скорочення попиту в результаті заходів з енергоефективності становитиме близько 14% від майже 350 МВт-ного пікового навантаження комунального підприємства.


Ми переконані, що світ рухається до 100% відновлюваної енергії. Високоманеврені двигуни, що запроваджуватимуться в цьому проекті, критично важливі для надійності енергосистеми. Через переривчастість енергопостачання з відновлюваних джерел потрібні потужності, які швидко вмикаються й вимикаються за 2 хвилини та споживають мінімальну кількість природного газу.


Більше того, вони розраховані на майбутнє, оскільки здатні працювати на відновлюваному паливі, — тож згодом GWP зможе перемкнути свої двигуни на роботу на біопаливі, приміром, біогазі, синтетичному пальному тощо. Це залежить від того, наскільки той чи інший вид палива буде комерційно привабливим.


Як зазначив Стів Зерн (Steve Zurn), генеральний директор GWP, у 2014 році, коли розпочинався процес планування в Глендейлі, ринок систем накопичення був у зародковому стані й дуже дорогий. Але місцева громада набралася сміливості і, вчасно переглянувши своє попереднє рішення, відтепер матиме цілу низку вигод. Пан Зерн при цьому визнає, що й попередній план не був помилкою. Просто технології стали більш досконалими. Із часом великі батареї стали конкурентоздатними, так само як і мережі електроустановок споживачів, розташованих «за лічильником» у домогосподарствах і на підприємствах.


Остаточне ухвалення проекту заплановане на весну 2020 після проведення ще однієї екологічної експертизи. А вже влітку розпочнуться роботи з демонтажу старого устаткування на електростанції Грейсон і заміна обладнання.


Чому приклад міста Глендейл є показовим


Ми вважаємо, що він відображає кілька важливих тенденцій.


По-перше, ера централізованих енергосистем закінчилася, і немає сенсу замість старої великої станції ставити нову велику станцію. Найкращі рішення тепер полягають у комбінації різних елементів нової «чистої» енергетики. А енергосистеми майбутнього складатимуться з ВДЕ — як базової генерації, накопичувачів і регульованого попиту для короткотермінового балансування. А також маневреної генерації — для резервування й більш тривалого балансування (протягом годин чи днів). Таку енергосистему, власне, і створюють у Глендейлі.


По-друге, новітні технології поступово дешевшають, а отже — стають економічно вигіднішими. Наприклад, у багатьох регіонах сонячна й вітрова енергія вже не потребує субсидій у вигляді зелених тарифів. У Глендейлі додаткова економія в платіжках виникає зокрема й через дешевшу енергію ВДЕ порівняно з традиційною генерацією (навіть з урахуванням інвестицій у нові потужності).


В Україні ця перспектива є віддаленою через дію "зеленого" тарифу. Проте планувати зміни до енергосистеми потрібно вже сьогодні, щоб необхідні зміни сталися вчасно. Правильні рішення знаходяться не в минулому.


І нарешті — щоб отримати найефективнішу конфігурацію енергосистеми, як це зробили в Глендейлі, треба розглядати сукупний ефект технологій. Прозорим та об'єктивним способом такої оцінки є моделювання взаємодії запропонованих рішень і відбір кращої комбінації.


Ми стверджуємо в компанії, що десять найдешевших електростанцій не створюють найефективнішої енергосистеми. В Україні є технічні ресурси й кваліфіковані фахівці, здатні втілювати передові методи планування сучасних енергосистем. Справа за замовниками таких підходів.


#finnish_energy_hub #міжнародний_досвід #кейс

#каліфорнія #глендейл #балансуючі_потужності #відновлювана_енергетика #чиста_енергія #wartsila

323 views

Сторінка в розробці